Drempels

Gisteravond zat ik, voor het begin van RTL Nieuws, aandachtig te kijken naar de informatieve berichten die dan altijd worden uitgezonden. Ik hoopte natuurlijk dat mijn favoriet - die ene waarin de explosie van frisheid van TicTac wordt behandeld - voorbij zou komen, maar helaas zat dat er niet in. In plaats daarvan viel een andere me op, en wel die over het Waarmerk drempelvrij. Dit is een waarmerk voor de toegankelijkheid van websites, met name voor 'mensen met een functiebeperking en senioren.'
Ik wil natuurlijk niemand de inhoud van mijn weblog onthouden, en ben dus gelijk maar even gaan kijken op de website van de stichting die het waarmerk in het leven heeft geroepen.

Tot mijn schrik heb ikzelf blijkbaar ook een paar functiebeperkingen, want de eerste drempel die ik daar tegenkwam is de formulering van de richtlijnen waaraan een website moet voldoen.
U, daarentegen, heeft natuurlijk helemaal géén moeite met "Lever client-side image maps in plaats van server-side image maps behalve waar gebieden niet kunnen worden gedefinieerd met behulp van een beschikbaar geometrisch model", of "De lengte en de complexiteit van de zinnen zijn consistent met de aanbevolen praktijkrichtlijnen voor de beoogde doelgroep, zoals die kunnen worden gevonden in schrijfwijzers voor het gebied of de discipline van de doelgroep." Deze laatste volzin dient overigens als toelichting van de richtlijn "Geef de duidelijkste en eenvoudigste taal die zich leent voor de content van een website."
Halverwege de richtlijnen ben ik maar opgehouden met lezen, en op zoek gegaan naar de toolbar die de controles geautomatiseerd zou moeten uitvoeren.

Deze bleek zeer toegankelijk verborgen te zitten op een van de pagina's die het gebruik ervan behandelt, en nadat ik hem geïnstalleerd had heb ik mijn weblog aan de waarmerktests onderworpen. Tenminste, dat was ik van plan. Want toen ik de "Vooraf-testen" draaide, dus nog voor het echte begin, kreeg ik al zoveel meldingen om mijn oren dat het een wonder mag heten dat u deze tekst überhaupt kunt lezen. (En misschien kunt u dat dus wel helemaal niet. Zou u dat dan even willen melden? Dat scheelt me weer een hoop werk, namelijk.)
Ook dat heb ik dus maar opgegeven. Wel heb ik nog even gekeken naar de concrete conclusies die zoal getrokken kunnen worden nadat de checklist met de 32 'primaire ijkpunten' is nagelopen. Die zijn indrukwekkend: "Omdat niet alle ijkpunten volledig zijn onderzocht moeten we voorzichtig zijn met het trekken van conclusies."

Ik vrees dat ik het Waarmerk drempelvrij voorlopig nog niet zal kunnen voeren. Daarmee bent u dus u nog wel even overgeleverd aan mijn goede bedoelingen.
Ik wens u veel sterkte met de drempels.