Terug

Er wordt door bepaalde bezoekers alweer gemopperd dat het te lang stil blijft op deze plek. Nou, dames en heren, ik ben er weer hoor. Ik heb me alleen even stil gehouden omdat ik me bij terugkomst nou niet bepaald welkom voelde.
Kijk, dat het op 25-11 geen 25 graden meer is kan ik volgen, en in Canada was het trouwens nog kouder dan hier. Maar als men eerst probeert je vliegtuig met windkracht 9 weg te blazen, hem daarna tot driemaal toe met een blikseminslag poogt neer te halen, en tot slot met 80 kilometer file je thuiskomst probeert te belemmeren, dan denk je natuurlijk wel twee keer na voordat je bekend maakt dat je weer thuis bent.

Met die file waren ze trouwens een paar uur te laat, dus die heb ik met de afstandsbediening in de hand vanaf de bank kunnen volgen.

Kaping

Het Internet is gevaarlijk terrein. Op ogenschijnlijk onschuldige plaatsen loeren de, al dan niet bewegende, vleeskleurige plaatjes. Onbetrouwbare sujetten proberen nietsvermoedende bezoekers geld uit de zakken te kloppen met listige trucjes. Virussen en wormen kronkelen door allerlei gaten en kieren uw computer in.
Gelukkig zijn er ook plaatsen waar je je geen zorgen hoeft te maken dat je door het kwaad beslopen wordt. Deze weblog is daar natuurlijk een voorbeeld van. Tenminste, dat was zo. Want als je een paar dagen niet oplet wordt je weblog door middel van de commentaarfunctie gekaapt.
Nou, John en Claudy, de komende twee en een halve week kunnen jullie ongestoord jullie gang gaan.
Waarom? Daar kom ik daarna op terug.

Onkies

De eerste keer dat ik hem zag vroeg ik me al af wanneer ik er in de krant over zou lezen. Die Scarlet One reclame met die kleuter erin, bedoel ik. Het antwoord is 4 november.
U heeft hem niet gezien? Het gaat om een reclame voor een kindermobieltje, dat wordt aangeprezen door een kleuter in een witte bikini. Onkies, vonden veel mensen dat. En hoewel de Reclame Code Commissie vond dat de reclame "niet in strijd is met de goede smaak en zeden" zou ik mijn eigen kleuter in elk geval niet in zo'n outfit de deur uit laten gaan. Nu wordt dat sowieso wat lastig, want ik heb nog geen kleuter. Maar goed, u begrijpt wat ik bedoel.
Een bepaalde inwoner van Utrecht dacht er ook zo over, want die had het meisje op het Scarlet-billboard op de Biltstraat voorzien van een keurig jurkje.
De moeder van het meisje die in de TV-reclame en ook op het billboard voorkomt, en het in haar bikini toch ook erg koud moet hebben, kreeg overigens geen jurk aan. Discriminatie, wat u zegt. Ik ga gelijk de RCC even bellen.

Stomme actie

Gisteren was het een jaar geleden dat Theo werd vermoord. Dat was een stomme actie van een enkele gek die er geen spijt van heeft en het zo weer zou doen. Dat de moord op Van Gogh een jaar oud is wist u natuurlijk al, want gisteren heeft elke nieuwsbron er uitgebreid aandacht aan besteed. Tenminste, voor zover ze het niet hadden over de Moordaanslagen van de Week.
In elk geval zullen veel mensen gemist hebben dat het gisteren ook een jaar geleden was dat een andere stomme actie is gepleegd. Maar dan door ruim 62 miljoen Amerikanen tegelijk.
Wat denkt u, zouden zij misschien wel spijt hebben van het herkiezen van Bush?

Moordnieuws

Een paar berichtjes terug schreef ik dat het journaal een paar dagen achter liep op het RTL Nieuws. Ik denk dat ze het stukje bij RTL gelezen hebben, en er extra gemotiveerd door zijn geraakt het nieuws erg snel te brengen.
Een paar dagen terug, namelijk, stelden ze in hun item over de liquidatie van Evert Hingst dat de moord op Hingst er één was in een reeks van afrekeningen. Als één van de voorgangers van de ex-advocaat noemden ze toen John Mieremet. Aan het einde van die uitzending meldden ze toen iets als “oh, sorry, Mieremet is wel neergeschoten, maar hij leeft nog.”
Redactioneel uitglijertje, dacht ik toen.
Vandaag bleek echter dat ze het nieuws van vandaag gewoon een paar dagen te vroeg gebracht hebben.
Ik weet niet wat u doet, maar volgend jaar ga ik het RTL Nieuws de dagen voor het WK voetbal scherp in de gaten houden. Kan ik eindelijk eens met de Toto meedoen.